...и никто не узнает, что свели нас с тобою эти тайные знаки, эти перстни на пальцах
Барти Крауч-младший, я заметил, чаще всего вызывает у общественности отторжение. Но почему, я не понимаю?
Он сделал то, что не под силу многим и многим, он умён, силён (во всех смыслах), сообразителен, а самое главное - предан Тёмному Лорду. Такая преданность встречается, увы, очень редко...
Он сделал то, что не под силу многим и многим, он умён, силён (во всех смыслах), сообразителен, а самое главное - предан Тёмному Лорду. Такая преданность встречается, увы, очень редко...
-
-
07.06.2004 в 01:55В верности к Темному Лорду с ним может соперничать разве что Беллатрикс.
-
-
07.06.2004 в 22:02-
-
07.06.2004 в 22:09Но чем он отрицательный? Тем, на чьей стороне находится? Это право каждого человека - следовать своей дорогой, той, которую он считает верной.
Люциус Малфой тоже, если уж на то пошло, представлен отрицательным персонажем. Но я пока не встречал ни одного человека, кто бы относился к нему с неприязнью.
-
-
07.06.2004 в 22:32-
-
19.06.2004 в 19:45То есть реальному Краучу отведено са-авсэм немного. Примерно так же можно полюбить третьего дементора с левого края...
-
-
19.06.2004 в 20:22-
-
19.06.2004 в 20:23Три четверти текста он ходит в облике Моуди, что само по себе симпатии вызвать не может.
(Простите мою непонятливость: Вы имели в виду Грюма, верно?)
Почему? Притворяться так, чтобы не разоблачил даже Дамблдор - разве это не говорит о потрясающим таланте, наглости и храбрости?
Еще процентов 60 от оставшегося времени он есть во варианте "Папочка, спаси меня это этих ужастных тварей!".
Ему тогда было 20 лет. Или даже чуть меньше. Эти моменты вызывают жалость и ничего кроме (родной отец заключает бедного мальчика почти без доказательств в Азкабан - есть отчего содрогнуться).
Признаюсь, когда я только заводил этот дневник, я подумывал о том, чтобы взять его имя... Но, как видите, не взял.
-
-
19.06.2004 в 20:24Да, почему-то большинство моих знакомых не любят его (( Не понимаю этого. 20-летний Барти вызывает сочувствие, 30-летний - восхищение (фактически, если бы не он, Тёмный Лорд бы не возродился. По крайней мере, не так скоро).
-
-
19.06.2004 в 20:51(Простите мою непонятливость: Вы имели в виду Грюма, верно?)
Почему? Притворяться так, чтобы не разоблачил даже Дамблдор - разве это не говорит о потрясающим таланте, наглости и храбрости?
Угу, ага... просто не люблю использовать переводы имен. Хотя иногда приходится...
Это, конечно, говорит о таланте/наглости/трали-вали, но воспринимается-то он читателями, как Моуди. Проверено - даже со второго прочтения.
Ему тогда было 20 лет. Или даже чуть меньше. Эти моменты вызывают жалость и ничего кроме (родной отец заключает бедного мальчика почти без доказательств в Азкабан - есть отчего содрогнуться).
Бедный мальчик врал знатно. И - да, вызывают, но если Барти работал на Вольда, тогда его крики выдают трусость и на фоне Беллы он смотрится, по меньшей мере, сопляком.
Признаюсь, когда я только заводил этот дневник, я подумывал о том, чтобы взять его имя... Но, как видите, не взял.
И почему? (доктор Фрейд с умным видом поправляет очки...)
-
-
19.06.2004 в 21:09...воспринимается-то он читателями, как Моуди. Проверено - даже со второго прочтения.
А Моуди Вас раздражает?
его крики выдают трусость и на фоне Беллы он смотрится, по меньшей мере, сопляком.
Конечно, трусость. Можно было бы сказать, что это, де, был такой расчёт - обмануть папу и взяться за старое, т.е. продолжать помогать Лорду (в сложившихся обстоятельствах - помочь ему обрести тело), но я тоже думаю, что Барти тогда струсил. Другое дело, что он, по моему мнению, искупил свой неблаговидный поступок через 13 лет - искупил сполна. 30-летний Барти - уже не трус, совсем не трус. Кстати, и потому, что он смог преодолеть свой страх, не упасть ещё ниже, а, напротив, подняться - и поэтому тоже он вызывает мою симпатию.
И почему? (доктор Фрейд с умным видом поправляет очки...)
Причин много. Не захотел присваивать чужие подвиги себе. Я... не знаю, смог ли бы я также виртуозно обмануть всех (я имею в виду перевоплощение). У меня хватило бы смелости попытаться, но в успехе я не уверен.
Затем, скажу прямо, меня не устраивает, что он погиб и как он погиб. Наверняка нашлись бы индивидуумы, изводящие меня вопросами, почему мёртвый Барти ведёт дневник )
Самое главное - Пожиратель смерти для меня не просто ник. Если бы дневник вёл Барти, он вёл бы его по-другому. Совсем. Это (Б.К. и П.с.) - разные личности.
-
-
19.06.2004 в 21:42А Моуди Вас раздражает?
Моуди нас раздражает. А Вас?
Кстати, и потому, что он смог преодолеть свой страх, не упасть ещё ниже, а, напротив, подняться - и поэтому тоже он вызывает мою симпатию.
Понимаю. Жалко его - зацеловали... кстати, интересно, куда потом дели бездушное тело...
Самое главное - Пожиратель смерти для меня не просто ник. Если бы дневник вёл Барти, он вёл бы его по-другому. Совсем. Это (Б.К. и П.с.) - разные личности.
Мы разве знаем, как бы он вел дневник? Например, просмотрел тут парочку Вольдов @дневниковских... вроде, все по канону, все хорошо и красиво, но вот мне кажется, великий и ужасный не стал бы лить в своем дневнике сопли. Мне вообще не кажется, что он стал бы их лить.
У каждого свой взгляд.
Вам кажется, что Барти должен вести себя иначе, чем Вы?
Почему?
Как?
Кстати, можно я у Вам в асю зайду?
-
-
19.06.2004 в 21:51Заходите пожалуйста )
Моуди нас раздражает. А Вас?
Нет. Мне он любопытен. Интересен, но не слишком. Одновременно он - опасный противник, и я его уважаю.
Например, просмотрел тут парочку Вольдов @дневниковских... вроде, все по канону, все хорошо и красиво, но вот мне кажется, великий и ужасный не стал бы лить в своем дневнике сопли.
К счастью, не все это делают.
Вам кажется, что Барти должен вести себя иначе, чем Вы?
Да, мне так кажется.
Почему?
Я так чувствую. Знаю, это весьма субъективно - но тем не менее.
-
-
19.06.2004 в 21:54Нет. Мне он любопытен. Интересен, но не слишком. Одновременно он - опасный противник, и я его уважаю.
А чисто с эстетической точки зрения?
К счастью, не все это делают.
Покажите мне того, кто не делает, и я буду счастлив!
Там был вопрос: "как?" Как вести?
Я ведь не отстану, пока не узнаю...
-
-
19.06.2004 в 22:01А чисто с эстетической точки зрения?
Я не считаю его красавцем. Но ведь он и не девушка на выданье, верно? )
Покажите мне того, кто не делает, и я буду счастлив!
Том Марвало Риддл.
-
-
19.06.2004 в 22:06Я не считаю его красавцем. Но ведь он и не девушка на выданье, верно? )
О да, не девица... хотя, думаю, перинг бы вышел оригинальный... но просто даже смотреть противно!